مجازات حبس باید بیش از سه ماه باشد

تاریخ رسیدگی: 1384/9/20

 

خلاصه جریان پرونده:

گروهبان یکم آقای (س.ط) 2- غیرنظامی‌آقای (ن.ح) 3- غیرنظامی‌آقای (ن.ر) به اتهام ردیف اول سرقت مهمات و فروش آنها (8000 تیر فشنگ کلاش ) و گزارش خلاف واقع به ردیفهای 2 و 3،  ردیفهای 2 و 3 خرید و فروش مهمات نظامی‌تحت تعقیب دادسرای نظامی‌... قرار گرفته اند.

بدین توضیح متهم ردیف اول مسئول انبار مهمات لشگر... بوده تعداد 8000 تیر فشنگ را با توجه به اینکه خود جمعی دژبان لشگر بوده از پادگان خارج کرده و به متهم ردیف دوم به مبلغ هفتصدهزارتومان فروخته است، آقای (ن.ح) مدعی شده تعدادی از آنها را به آقای (ن.ر) فروخته است شعبه اول دادگاه نظامی‌یک... عهده‌دار رسیدگی شده متهمان ردیفهای اول و دوم در جلسه دادگاه خرید و فروش مهمات و مضافاً ردیف اول به سرقت آنها و گزارش خلاف واقع در مورد موجودی فشنگها اعتراف کرده‌اند و ردیف سوم منکر خرید و فروش مهمات شده و اقاریر اولیه خود را ناشی از ترس عنوان کرده است. دادگاه در خاتمه رسیدگی با توجه به اقاریر متهمان ردیفهای اول و دوم در حالیکه مراحل تحقیق و دادرسی و اقرار اولیه ردیف سوم و گزارش حفاظت و اطلاعات بزهکاری آنا را احراز کرده به استناد بند 3 ماده 78 و ماده 80 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح ردیف اول را از لحاظ گزارش خلاف واقع به سه ماه و از حیث فروش مهمات به پنج سال حبس و ردیفهای دوم و سوم را به استناد ماده 2 قانون تشدید مجازات قاچاق اسلحه و قاچاقچیان مسلح مصوب 1350 ناظر به بند 2 ماده یک همان قانون با اعمال تخفیف در مورد سومی‌به ترتیب به پنج سال و سه ماه حبس محکوم کرده است متهمان ردیفهای اول و سوم با پرداخت هزینه دادرسی و آقایان (ف.د) و (ح.م) با ابطال تمبر و پرداخت هزینه دادرسی طی لایحه‌ای به دادنامه اعتراض کرده‌اند، وکلای مدافع ردیف دوم نقش وی را وساطت در فروش فشنگها دانسته‌اند و عمل خرید را رد کرده‌اند و با توجه به اقرار متهم به وساطت در فروش و عدم انتفاع شخصی از این عمل تقاضای نقض رأی را کرده‌اند. آقای گ1(س.ط) با توجه به همکاری صادقانه خود در طول تحقیقات و سنگینی مجازات حبس که موجب اخراج و استیصال وی خواهد شد، ردیف سوم با تکرار مطالب بیان شده در جلسه دادگاه و اینکه آقای (ن.ح) اظهارات قبلی خود را در موارد تکذیب کرده تقاضای تجدیدنظر کرده اند. پرونده به دفتر دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.

هیأت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای... عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای... دادیار دیوانعالی کشور اجمالاً مبنی بر تقاضای اتخاذ تصمیم شایسته را براساس موازین شرعی و قانونی می‌نمایم نسبت به دادنامـه شماره 18/84 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد:

 

«رأی»

اولاً دادگاه در مورد گزارش خلاف واقع در صورت تعیین مجازات حبس طبق بند 2 ماده 3 قانون وصول درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و رأی وحدت رویه شماره 642 مورخ 1378/9/9می‌بایست بیش از سه ماه حبس در مورد حکم قراردهد والاّ باید حکم به مجازات جزای نقدی بدهد لذا دادنامه را از این حیث نقض و رسیدگی به شعبه هم‌عرض محول می‌شود ثانیاً در مورد اعتراض متهمان وکلای مدافع ردیف دوم در مورد قاچاق سلاح نظر به اینکه از ناحیه آنان اعتراضی که نقض دادنامه را ایجاب کند به عمل نیامده از حیث انطباق با قانون و رعایت اصول دادرسی بلااشکال است، اعتراض را مردود اعلام، دادنامه را ابرام می‌نماید.