نظریه پزشکی قانونی پرونده یی با چهار متهم به قتل را پیچیده تر کرد

نظریه پزشکی قانونی پرونده یی با چهار متهم به قتل را پیچیده تر کرد
اعلام نظر نهایی دادگاه تا چند روز آینده

اعتماد| پرونده قتل مرد جوانی که توسط چهار برادر به قتل رسیده در حالی پس از چهار سال منتظر صدور رای نهایی از سوی قاضی دادگاه است که نظریه پزشکی قانونی درباره علت تامه مرگ بر پیچیدگی های آن افزوده است.
    به گزارش خبرنگار «اعتماد» اردیبهشت سال 87 بود که مرتضی داخل مغازه خودش در شهر دامغان طی یک نزاع با چهار برادر به قتل رسید.
    بعد از وقوع قتل و به گفته شاهدان ماجرا این چهار برادر از محل متواری شدند اما با گذشت چند روز با پای خود به اداره آگاهی رفته و خودشان را معرفی کردند. این چهار برادر به نام های مصطفی، مجتبی، مجید و مرتضی انگیزه شان را از کشتن مرتضی اختلافات فیمابین اعلام کردند.
    با این حال پیچیدگی های این پرونده قتل از آنجا شروع شد که با وجود ایراد ضربات متعدد بر پیکر مقتول بر اساس نظریه پزشکی قانونی تنها یک ضربه جسم سنگین به ناحیه سر منجر به کشته شدن مرتضی شده است.
    اما این چهار برادر با حضور در دادگاه منکر زدن ضربه یی شدند که قتل مرتضی را رقم زده است.
    با طرح شکایت از سوی همسر و مادر مرتضی و آغاز تحقیقات و همچنین شهادت شهود حاضر در صحنه و تنظیم کیفرخواست نخستین جلسه دادگاه رسیدگی به این قتل برگزار شد و وکیل مقتول برای این چهار برادر به اتهام مشارکت در قتل عمدی تقاضای قصاص کرد.
    با اعلام نظریه پزشکی قانونی مبنی بر اینکه علت تامه مرگ تنها یک ضربه به سر مقتول بوده است، وکیل اولیای دم به این نظر اعتراض و تقاضای تجدید نظر کرد اما پزشکی قانونی در نظریه جدیدش هم باز علت تامه مرگ را اصابت یک ضربه با جسم سخت به سر مقتول دانسته است.
    شهادت چند تن از شهود هم یکی دیگر از پیچیدگی های این پرونده است. در حالی که بنا به شهادت چند تن از شهود حاضر در صحنه این چهار نفر آن روز از مغازه مرتضی خارج شدند، بعضی دیگر از شاهدان بر اساس مدارک و ادله محکم شهادت دادند که دو تن از این چهار برادر روز حادثه در آن محل حضور نداشته اند.
    بعد از جلسات متعدد نظریه قضات این بود که مطابق با ماده 315 قانون مجازات اسلامی اگر دو نفر متهم به قتل باشند و هر کدام ادعا کنند که دیگری کشته است و علم اجمالی بر وقوع قتل توسط یکی از آن دو نفر باشد و حجت شرعی بر قاتل بودن یکی اقامه نشود و نوبت به دیه برسد با قید قرعه دیه از یکی از آن دو نفر گرفته می شود.
    در آخرین جلسه دادگاه هم قضات اعلام کردند که اولیای دم باید بگویند که به نظر آنها کدام یک از این چهار برادر می توانسته قاتل اصلی باشد و ضربه منجر به مرگ را زده باشد. اولیای دم با وجود وقتی که از دادگاه گرفتند نتوانستند به صورت قطعی یک نفر را به عنوان قاتل اصلی معرفی کنند و مصطفی را که نفر آخری بود که از مغازه مرتضی خارج شد به عنوان قاتل احتمالی معرفی کردند. با این حال چندی بعد از این، اعلام نظر را برعهده دادگاه گذاشتند و گفتند دادگاه باید مشخص کند که کدام یک از این چهار نفر ضربه اصلی را زده است.
    قاضی و مستشاران دادگاه بعد از این وارد شور شدند و اعلام کردند مصطفی مباشرت به قتل کرده و باقی برادران شرکت در ایراد صدمه به مقتول را داشتند.
    با این حال به نظر می رسد هنوز مشخص نیست چه کسی ضربه منجر به قتل را زده و با در نظر گرفتن این مساله که هیچ مدرک جدیدی به پرونده اضافه نشده است امکان تشخیص اینکه کدام یک از آنها ضربه منجر به مرگ را زده باشند تقریبا غیرممکن خواهد بود. این پرونده پیچیده قتل تا برگزاری مراسم قسامه هم پیش رفته اما هنوز مشخص نیست که این مراسم برای مشخص شدن قاتل اصلی برگزار می شود یا نه. با این حال قرار است تا چند روز آینده رای نهایی دادگاه در این باره صادر شود.
    
     روزنامه اعتماد، شماره 2402 به تاریخ 3/3/91، صفحه 12 (حادثه)

برچسب ها : وکیل , دادگاه , دیه , قصاص , شهود , رای , قاضی , مجازات , شهادت , قانون مجازات اسلامی , همسر , قانون , مغازه , , متهم , تجدید نظر , قانونی , ضربه , شاهدان , سنگین , نزاع , قاتل , قتل , مرد , قانون مجازات , قسامه , صدور رای , بنا , عمدی , قرار , حادثه , قطعی , اعتراض , اسلامی , قضات , مراسم , پرونده , طرح , شهر , نظر , علت , نظریه , تاریخ , رسیدگی , نوبت , تحقیقات , صدور , سال , چهار , شرعی , نفر , روزنامه , تشخیص , ماده , مصطفی , تنظیم , نام , ایراد , جلسه , تجدید , روز , اداره